Jabatan Peguam Negara (AGC) hari ini memfailkan bantahan terhadap permohonan 18 anak muda yang mencabar langkah kerajaan menangguhkan pelaksanaan Undi 18 atas alasan perkara itu remeh dan pramatang.
Peguam Kanan Persekutuan Shamsul Bolhassan yang mewakili AGC berkata permohonan yang dibuat oleh semua individu tersebut adalah tidak wajar memandangkan belum ada sebarang tindakan diambil berhubung perkara tersebut.
Pandangan tersebut disokong Peguam Kanan Persekutuan, Azizan Md Arshad yang berkata undang-undang dan peraturan berkaitan perlu dipinda terlebih dahulu, sebelum pendaftaran pemilih automatik (AVR) boleh dikuatkuasakan.
“Ini kerana, dengan pindaan Perlembagaan, tidak akan ada lagi permohonan setelah AVR dikuatlkuasakan. Pemohon berhujah bahawa penguatkuasaan dan pelaksanaan Seksyen 3 (a) dan Seksyen 3 (b) Perlembagaan (Pindaan ) Akta 2019 boleh dilakukan secara berasingan.
“Namun, kami berhujah bahawa penguatkuasaan dan pelaksanaan pindaan Perlembagaan itu tidak dapat dijalankan secara berasingan dan harus dilakukan bersama-sama. Penguatkuasaan dan pelaksaan AVR adalah kesan terbalik daripada permohonan pendaftaran oleh individu yang berkelayakan,” katanya dipetik Bernama.
Terdahulu, peguam kepada 18 anak muda berkenaan, Datuk S. Ambiga berkata hari ini ditetapkan bagi mendengar permohonan untuk mengenepikan semakan kehakiman oleh anak guamnya di hadapan Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Ahmad Kamal Md Shahid.
Bagaimanapun, peguam itu memaklumkan susulan bantahan yang dikemukakan AGC itu pihaknya memerlukan masa untuk menjawab perkara itu.
“Maka, mahkamah menangguhkan pendengaran hari ini dan menetapkan 6 Mei untuk mendengar bantahan pihak AGC dan permohonan untuk mendapatkan kebenaran untuk semakan kehakiman,” katanya.
Pada 2 April lepas, anak muda berkenaan memfailkan permohon itu bagi mendapatkan beberapa perintah mahkamah susulan tindakan responden menangguhkan pelaksanaan Undi-18, iaitu suatu inisiatif untuk menurunkan had usia mengundi warganegara kepada 18 tahun dan bagi membolehkan AVR dilakukan.