Tommy didakwa guna RM3.5 juta dana awam lantik peguam luar

Bekas Peguam Negara (AG) Tan Sri Tommy Thomas dilapor membelanjakan kira-kira RM3.5 juta wang awam untuk melantik peguam luar, termasuk bekas rakan kongsinya, bagi pihak Jabatan Peguam Negara (AGC), kata laporan pasukan petugas khas yang menyiasat bukunya yang didedahkan baru-baru ini.

Laporan itu juga menyatakan bahawa walaupun Tommy mempunyai hak untuk mendapatkan peguam luar bagi mewakili AGC, beliau mengetepikan Timbalan Pendakwa Raya (DPP) yang boleh menangani kes-kes di mahkamah..

Laporan itu menambah bahawa sepanjang tempoh perkhidmatannya beliau melantik 14 peguam luar, namun Tommy tidak memberikan alasan beliau bertindak demikian.

“Jumlah yang dibelanjakan untuk peguam luar ketika beliau berkhidmat sebagai AG adalah berjumlah RM3,534,892.20,” kata laporan itu sambil menambah bahawa semua tuntutan itu diluluskan oleh Tommy sebagai Pegawai Pengawal.

“Walaupun Tommy mematuhi peraturan kerajaan dalam pelantikan peguam luar, persoalan keperluan untuk berbuat demikian tidak pernah dijawab,” kata laporan itu.

Satu daripada tindakan sedemikian ialah pelantikan bekas rakan kongsinya Ganesan Nethi ke dalam kes Goldman Sachs, di mana pasukan petugas khas berpandangan bahawa terdapat konflik kepentingan.

Laporan itu menyatakan bahawa Tommy melantik Ganesan untuk kes Goldman Sachs atas kepakarannya, tetapi butiran mengenai pelantikan dan pembayaran, jika sama sekali, memerlukan siasatan, kerana Ganesan didakwa mungkin mendapat manfaat melalui “ganjaran tidak ketara”.

“Pasukan petugas khas, tidak dapat mengesahkan bahawa pelantikan Ganesan, bekas rakan kongsi Tommy, dibuat secara telus,” kata laporan itu.

Pasukan petugas khas itu kemudian mencadangkan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menyiasat pelantikan Ganesan untuk melihat sama ada terdapat konflik kepentingan.

Satu lagi kes ialah pelantikan Raj Navaratnam dan Lim Cheng Bock dalam kes Suria Strategic Energy Resources Sdn Bhd (SSER).

“Tommy hanya menyebut bahawa pelantikan peguam luar dalam kes SSER adalah kerana Raj Navaratnam adalah pakar timbang tara dan pertikaian antarabangsa, manakala Lim Cheng Bock ialah peguam komersial yang mempunyai pengalaman dan kepakaran yang luas,” kata laporan itu.

Pasukan petugas khas itu juga berkata bahawa bekas AG berkenaan telah melampaui kuasanya dalam cabaran undang-undang Malaysia terhadap peraturan diskriminasi Kesatuan Eropah dalam kes minyak sawit Malaysia.

Laporan itu berkata AG ketika itu telah mengetepikan kementerian yang bertanggungjawab terhadap industri sawit dan gagal mengambil kira nasihat daripada penjawat awamnya.

“….Tommy memutuskan bersedia untuk kes EU (Kesatuan Eropah) secara berbeza. Pada asasnya, dengan sedikit atau tiada input daripada kementerian dan badan berkanunnya,” dakwa laporan pasukan petugas khas itu.

Tommy didakwa telah melantik lima peguam dari Majlis Peguam Malaysia yang tidak mempunyai sebarang pengalaman dalam menangani sama ada undang-undang EU atau bertindak melakukan cabaran undang-undang kepada WTO (Pertubuhan Perdagangan Dunia). Kelima-lima mereka juga tidak terlibat dalam sebarang proses perundingan di bawah EU.

Dengan berbuat demikian, Tommy sama ada mengetepikan atau menolak, firma peguam di Brussels, Belgium, yang telah dilantik oleh kementerian.

Beliau seterusnya melantik Peguam Diraja Toby Landau untuk kes itu, walaupun menyatakan sebelum ini bahawa “kos yang terlalu tinggi untuk tuntutan peguam asing adalah faktor yang relevan”.

Tommy mempertahankan pelantikannya terhadap lima peguam tempatan terhadap firma asing yang dilantik oleh kementerian dengan berkata “seseorang tidak yakin dengan kesetiaan mereka kepada tujuan negara”.

Landau, menurut laporan pasukan petugas khas, tidak mempunyai rekod prestasi mengendalikan penyelesaian pertikaian perdagangan di WTO.

“Semua peguam luar yang dilantik oleh Tommy berhenti bertindak untuk Malaysia sebaik sahaja beliau meletak jawatan sebagai AG dan yuran yang ditanggung untuk mengupah mereka adalah pembaziran dana awam, terutama kerana kerja atau pendapat itu nampaknya tidak berguna dalam penyerahan kes Malaysia kepada WTO,” kata laporan itu.

Pasukan petugas khas itu dipengerusikan oleh penasihat undang-undang Sarawak Datuk Seri Fong Joo Chung, dan mempunyai tujuh anggota lain dilantik atas kepakaran mereka dalam pelbagai bidang.

Laporan itu dinyahklasifikasikan oleh kerajaan dan diterbitkan semalam (21 Oktober 2022) di laman web Bahagian Hal Ehwal Undang-undang Jabatan Perdana Menteri.

Diterbitkan tahun lalu, buku Tommy “My Story: Justice In The Wilderness” dikritik pelbagai pihak termasuk AGC dan beberapa ahli politik kerana didakwa mengandungi unsur hasutan, penghinaan dan fitnah.