Bersatu dibenarkan untuk mencabar keputusan pembekuan dua akaun yang dibuat pihak berkuasa sebelum ini dan juga permohonan untuk membatalkan larangan perjalanan yang dikenakan kepada Presiden, Tan Sri Muhyiddin Yassin.
Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Datuk Ahmad Kamal Md Shahid semasa prosiding hari ini membenarkan permohonan semakan yang dibuat Bersatu untuk meneruskan tindakan undang-undang bagi mencabar tindakan pembekuan akaun dan larangan perjalanan.
Hakim memutuskan terdapat isu yang boleh dibicarakan berkenaan arahan pembekuan akaun dan larangan perjalanan, yang memerlukan penghujahan pihak terlibat dalam perbicaraan penuh, menurut laporan Malaysiakini.
Dengan kebenaran itu, mahkamah akan mendengar penghujahan pihak terlibat berhubung merit semakan kehakiman tersebut.
Bersatu membuat permohonan tersebut pada 8 Mac lalu, bagi mencabar keputusan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) membekukan dua akaun banknya – di CIMB Islamic Bank Berhad dan AmBank (M) Berhad – serta keputusan imigresen untuk mengenakan larangan perjalanan terhadap Muhyiddin.
Pada Mac lalu, Bersatu membuat semakan kehakiman yang difailkan Datuk Muhammad Suhaimi Yahya dan Muhyiddin bagi pihak parti berkenaan di Mahkamah Tinggi, semalam melalui Tetuan Chetan Jethwani & Co.
Ia menamakan Ketua Pesuruhjaya SPRM, Tan Sri Azam Baki; Pengarah Kanan Bahagian siasatan, Datuk Seri Hishamuddin Hashim; Pengarah bahagian oencegahan pengubahan wang haram (AML), Datuk Mohamad Zamri Zainul Abidin dan Ketua Pengarah Imigresen, Datuk Sri Khairul Dzaimee Daud, selaku respoden pertama hingga keempat.
Pemohon turut menamakan 16 lain sebagai responden keenam hingga ke-20.
Menerusi permohonan itu, Bersatu mendakwa tindakan membekukan akaun milik parti itu dilakukan dengan niat jahat.
Menurut dokumen mahkamah, Bersatu mendakwa tindakan itu adalah penyalahgunaan kuasa dan proses undang-undang dalam merencanakan siasatan serta pemangsaan politik terpilih terhadap kepimpinan BERSATU, Perikatan Nasional (PN) dan Muhyiddin.
Pemohon mendakwa, Muhyiddin turut dikenakan larangan perjalanan oleh responden keempat untuk mencemar nama baik dan seolah-olah beliau melakukan kesalahan dan akan melarikan diri.
Sehubungan itu, pemohon memohon perisytiharan mahkamah terhadap SPRM bahawa suruhanjaya itu tidak boleh mengikut arahan pemimpin parti pemerintah yang berada dalam kerajaan atau mengikut arahan perdana menteri dan/atau timbalan perdana menteri dengan meminta pegawai SPRM memulakan siasatan terhadap Bersatu, menyebabkan keluarnya perintah pembekuan yang didakwa salah.
Ia turut memohon perintah interim supaya Muhyiddin dibolehkan bergerak bebas dan membuat perjalanan ke luar negara tanpa sekatan.
Bersatu juga memohon perintah certiorari untuk membatalkan perintah pembekuan yang dikeluarkan ke atas parti itu mengikut Seksyen 44(1) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil daripada Aktiviti Haram 2001.
Ia turut memohon perisytiharan bahawa sebagai parti politik yang berdaftar secara sah, ia mempunyai hak dilindungi mengikut Perlembagaan Persekutuan dan hak asasinya tidak boleh dilanggar secara salah untuk tujuan kolateral.