
Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur Mohamed Zaini Mazlan menjatuhi hukuman penjara 10 tahun dan denda RM970 juta terhadap Datin Seri Rosmah Mansor, setelah didapati bersalah terhadap tiga pertuduhan meminta suapan RM187.5 juta dan menerima suapan masing-masing berjumlah RM1.5 juta, serta RM5 juta berkaitan projek pembekalan dan pemasangan tenaga solar di 369 sekolah luar bandar di Sarawak bernilai RM1.25 bilion.
Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur Mohamed Zaini Mazlan berkata beliau selama ini telah menulis sendiri semua 200 penghakiman yang telah dibuatnya tanpa mendapat bantuan pihak lain.
Menurutnya ramai yang tidak menyedari betapa sukarnya beliau berbuat demikian.
“Saya telah melakukan kajian sendiri. Saya telah menulis 200 penghakiman setakat ini dan semuanya saya tulis sendiri. Ramai yang tidak menyedari betapa sukarnya tugas saya.
“Saya tidak mempunyai prejudis terhadap beliau (Datin Seri Rosmah Mansor),” katanya ketika menolak permohonan Rosmah supaya beliau menarik diri daripada meneruskan dan membuat keputusan berhubung kes rasuah itu.
Beliau berkata dokumen terbabit (kononnya penghakiman kes Rosmah yang bocor) bukanlah alasan penghakiman yang disediakan olehnya dan beliau tidak akan menggunakannya dalam penghakiman.
Keputusan dalam kes Rosmah adalah dibuat berdasarkan fakta dan undang-undang, katanya menurut Bernama.
Terdahulu, peguam Rosmah, Datuk Jagjit Singh berkata dokumen yang didakwa bocor tersebut adalah draf penghakiman yang disediakan oleh pihak ketiga untuk hakim Mohamed Zaini.
Jagjit berkata demikian ketika Mohamed Zaini bertanya apakah dokumen itu sebenarnya, yang menjadi asas kepada permohonan pembelaan agar dia digugurkan daripada mendengar kes tersebut.
Jagjit merujuk salinan dokumen didakwa bocor berkaitan kes rasuah Rosmah, yang disiarkan dalam sebuah blog.
Pada Selasa (30 Ogos), Rosmah memfailkan permohonan menyingkirkan Mohamed Zaini atas alasan kononnya penghakiman kesnya bocor. Keputusan penghakiman itu disediakan oleh pihak lain yang telah tular di media pada 26 Ogos.
Asas bagi Rosmah, yang pernah menerajui pejabat bahagian ‘Wanita Pertama Malaysia (FLOM)’, adalah berdasarkan kebocoran keputusan penghakiman yang dikatakan untuk kesnya yang diterbitkan sebuah blog hujung minggu lalu, yang kini dalam siasatan polis.
Ia merupakan kebocoran kedua mengenai prosiding kehakiman kerana minggu lepas, draf penghakiman melibatkan Najib diterbitkan blog sama, sebelum pendaftar Mahkamah Persekutuan membuat laporan polis.
Blog terbabit dikendalikan seorang penulis yang kini bersembunyi di luar negara setelah beberapa waran tangkap dikeluarkan terhadapnya.
Dalam permohonannya, Rosmah mendakwa kebocoran itu telah mengurangkan keyakinannya terhadap keupayaan dan integriti Mohamed Zaini sebagai hakim bicara untuk membuat keputusan dengan saksama.
Mohamed Zaini juga meminta maaf kerana membuatkan semua pihak tertungu-tunggu keputusan daripadanya.
“Maaf kerana membuatkan semua orang ternanti-nanti. Saya gagal mencari orang yang sudi menulis penghakiman untuk saya, jadi saya terpaksa tulis sendiri.
“Saya harap unit penyelidikan maafkan saya tetapi saya tidak membaca pendapat mereka… Sejujurnya, saya sentiasa melakukan sendiri tugas saya, sesusah manapun ia.
“Sesiapa sahaja boleh menyatakan pendapat masing-masing namun yang penting adalah pendapat saya sendiri,” katanya.
“Apa jua perasaan, kita tinggalkan di luar pintu sebelum duduk di kerusi hakim,” katanya.
Mohamed Zaini kemudian menjatuhkan hukuman penjara 10 tahun dan denda RM970 juta terhadap Rosmah setelah didapati bersalah terhadap tiga pertuduhan rasuah melibatkan projek solar hibrid di sekolah-sekolah luar bandar di Sarawak.
Hakim Mohamed Zaini Mazlan bagaimanapun membenarkan permohonan Rosmah untuk menangguhkan hukuman sementara menunggu rayuan di Mahkamah Rayuan.
Mohamed Zaini juga membenarkan ikat jamin RM2 juta yang ditetapkan sebelum ini dikekalkan.
Jika dia gagal membayar denda berkenaan, Rosmah perlu menjalani hukuman penjara tambahan 30 tahun.