Rayuan akhir Najib: Mahkamah patuhi prinsip keadilan, kata pakar

Mahkamah mempunyai kuasa mutlak untuk menolak permohonan peguam bela menarik diri daripada mewakili pelanggannya, selain memastikan prosiding – sama ada rayuan atau perbicaraan – diuruskan dengan adil dan saksama.

Pakar perundangan Kitson Foong berkata mahkamah mengguna pakai Aturan 64 Kaedah 2 Kaedah-kaedah Mahkamah 2012 dalam menolak permohonan peguam bela untuk menarik diri.

Katanya, aturan itu memperuntukkan bahawa permohonan penarikan diri mestilah diusul dan disokong dengan afidavit yang menghuraikan sebab terperinci.

“Bagaimanapun, dalam mencapai keputusan menolak permohonan penarikan diri peguam bela, hakim perlu mengimbangi kepentingan mahkamah, pendakwaan dan perayu sendiri,” katanya menurut BH.

Kenyataan beliau sekali gus menolak dakwaan peguam Datuk Zaid Ibrahim yang mendakwa tidak menyedari bahawa peguam dalam kes jenayah memerlukan kebenaran daripada mahkamah untuk menarik diri daripada sebarang kes yang mereka kendalikan.

Zaid membuat kenyataan itu sebagai mengulas keputusan Mahkamah Persekutuan menolak permohonan peguam utama Datuk Seri Najib Razak, Hisyam Teh Poh Teik, untuk menarik diri daripada mewakili bekas Perdana Menteri itu dalam rayuan terakhir kes SRC International.

“Saya telah belajar banyak perkara sejak beberapa minggu lalu. Sebagai contoh, saya tidak tahu bahawa peguam dalam kes jenayah mesti mendapat kebenaran daripada mahkamah untuk melepaskan diri mereka, yang saya percaya adalah undang-undang baharu yang mengejutkan,” ujar Zahid memetik laporan MalayMail.

Mengulas lanjut perkara sama, Foong berkata seorang peguam apabila menerima suatu kes diikat oleh Kaedah 6 (a) Kaedah-kaedah Profesion Undang-undang (Amalan dan Etika) 1978 yang memperuntukkan penerimaannya haruslah dengan kepastian bahawa beliau dapat hadir mewakili anak guamnya pada tarikh pendengaran rayuan.

“Kebiasaannya peguam yang ingin menarik diri selepas perwakilannya direkodkan akan membuat permohonan penarikan diri secara lisan di mahkamah terbuka.

“Bagaimanapun, mahkamah boleh merizabkan haknya untuk meminta supaya peguam mendedahkan alasan penarikan diri sebelum keputusan dibuat,” katanya.

Foong berkata, keputusan Mahkamah Persekutuan menolak permohonan penarikan diri dalam kes ini bererti perayu masih diwakili oleh peguam bela.

Katanya, dalam situasi kes itu, memandangkan perayu (Najib) melalui peguam belanya menyatakan hasrat untuk bergantung kepada hujahan bertulis yang difailkan oleh pembelaan terdahulu di Mahkamah Rayuan, maka Mahkamah Persekutuan tidak boleh dikatakan tidak memberi peluang kepada beliau untuk membentangkan kesnya.

“Justeru, tiada sebarang pelanggaran prinsip keadilan semula jadi di sini.

“Dengan adanya hujahan bertulis dan kehadiran peguam lantikannya, Mahkamah Persekutuan tidak boleh dikatakan gagal mematuhi prinsip keadilan semula jadi,” katanya.