
Bacaan kedua Bajet 2023 dijangka diadakan pada Jumaat (7 Oktober 2022.
Veteran DAP Lim Kit Siang berkata keputusan Hakim Datuk Azimah Omar dalam kes fitnah yang difailkan bekas peguam negara (AG) Tan Sri Mohamed Apandi Ali terhadapnya menunjukkan keperluan untuk pindaan perlembagaan untuk menjadikan peguam negara bertanggungjawab terhadap sebarang keputusannya.
Beliau berkata, pindaan itu perlu sekiranya satu perempat ahli parlimen (AP) menuntut usul substantif untuk mengkaji semula keputusannya di parlimen.
Dalam satu kenyataan hari ini (Isnin, 25 Julai), Ahli Parlimen Iskandar Puteri berkata untuk ini menjadi kenyataan, kedua-dua Perlembagaan dan Peraturan Mesyuarat Dewan Rakyat perlu dipinda.
“Maksud kuasa ‘tidak adil’ dan ‘tidak boleh dikaji semula’ peguam negara di bawah Perkara 145 Perlembagaan atau menggunakan kata-katanya yang tepat, ‘penolakannya yang membingungkan untuk mendakwa (Datuk Seri) Najib Razak dan keengganannya untuk mendapatkan bantuan undang-undang daripada agensi antarabangsa bagi menyiasat skandal 1MDB (1Malaysia Development Bhd) di bawah Seksyen 8(2) Akta Bantuan Bersama dalam Perkara Jenayah 2002’, telah dipertimbangkan dalam penghakiman (Hakim Azimah),” katanya.
Sebelum ini Hakim Azimah dilaporkan menolak saman itu.
Penghakiman setebal 100 muka surat yang dikeluarkan pada Khamis (21 Julai) adalah bukti yang paling jelas dan mendedahkan bahawa Apandi secara terang-terangan menunjukkan tidak berminat dan tidak ambil peduli terhadap peraturan asas undang-undang.
Kit Siang juga menekankan penghakiman Hakim Azimah, khususnya mengenai tiga perkara:
(I) Keputusan Apandi yang sangat membingungkan untuk membebaskan Najib dan memilih naratif fantastik mengenai derma yang tidak terbukti”;
(II) Keberanian Apandi untuk menutup penyiasatan (NFA/KUS) walaupun tidak mengesahkan dengan betul apa-apa butiran dan bukti sebenar derma oleh kerabat diraja Arab Saudi yang tidak dinamakan, dan walaupun menyedari bahawa RM42 juta telah dipindahkan ke akaun peribadi Najib daripada SRC; dan
(III) Penolakan Apandi yang sama ada untuk menerima atau menawarkan bantuan undang-undang bersama daripada peguam negara Switzerland dan Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat untuk menyiasat skandal 1MDB (bagi mengesan wang yang disedut dari bidang kuasa Malaysia)”.
Kit Siang juga merujuk kepada keputusan Hakim Azimah di mana beliau berkata:
“Walaupun prerogatif peguam negara tidak boleh dibenarkan dan tidak boleh disemak di mahkamah, ia sama sekali tidak bermakna hak prerogatif itu tidak boleh diteliti di ruang awam.
“Sudah tentu, tiada peguam negara patut menguatkuasakan secara kehakiman untuk bertindak dalam apa-apa cara, tetapi bagaimanapun, cara dia melaksanakan hak prerogatif dan budi bicara yang sama akan tetap terbuka untuk dipersoalkan dan dikritik.
“Jika tidak, maka kuasa peguam negara adalah mutlak, dan perundangan asas sudah memberitahu bahawa kuasa mutlak boleh merosakkan secara mutlak.”