Majlis Peguam pertahan presiden kemungkinan disaman peguam Najib

September 5, 2022 · Isu semasa

Majlis Peguam Malaysia hari ini (5 September 2022) menyatakan sokongan sebulat suara kepada presidennya Karen Cheah berhubung kemungkinan saman fitnah daripada tiga peguam yang terlibat dalam kes SRC International bekas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak.

Naib Presiden Majlis Peguam Malaysia Mohamad Ezri Abdul Wahab berkata badan induk peguam itu membuat keputusan berkenaan ketika mesyuarat pada Sabtu (3 September).

“Majlis Peguam Malaysia sentiasa menyuarakan dan akan terus menyuarakan kebimbangannya mengenai perkara kepentingan awam – pentadbiran keadilan, dan piawaian profesion perundangan di negara ini.

“Serangan ke atas presiden Badan Peguam Malaysia kerana berbuat demikian, adalah serangan ke atas Majlis Peguam, dan lanjutan, serangan ke atas Badan Peguam Malaysia,” katanya.

Cheah juga merupakan pengerusi Majlis Peguam berdasarkan kedudukannya sebagai presiden Badan Peguam Malaysia.

Mohamad Ezri berkata Majlis Peguam turut menyokong kenyataan akhbar Cheah pada 19 Ogos bertajuk “Penyalahgunaan Proses Membawa Keburukan kepada Sistem Keadilan Kita”, yang mendorong tindakan undang-undang terhadapnya.

“Siaran akhbar itu dibuat bagi pihak Badan Peguam Malaysia berhubung kes baru-baru ini membabitkan Najib di Mahkamah Persekutuan, dan merupakan subjek surat tuntutan bertarikh 26 Ogos 2022 yang dikeluarkan oleh Tetuan Zaid Ibrahim Suflan T H Liew & Partners mewakili tiga rakan kongsi mereka, Datuk Mohd Zaid Ibrahim, Liew Teck Huat, dan Rueben Mathiavaranam,” katanya.

Pada 29 Ogos, ketiga-tiga mereka dilaporkan berkata akan memulakan tindakan undang-undang terhadap Cheah jika tidak memohon maaf dan menarik balik kenyataan mengenai kelakuan mereka dalam rayuan Najib di Mahkamah Persekutuan dalam tempoh lima hari.

Mereka mendakwa dalam surat yang dikeluarkan melalui firma guaman mereka bahawa kenyataan Badan Peguam menyindir peguam bertindak “menghina mahkamah secara terang-terangan”, “tidak profesional, tidak cekap dan tidak mengetahui peraturan amalan dan etika profesional” dan akhirnya “tidak sesuai untuk diamalkan sebagai peguam bela dan peguam cara”.