Keterangan bekas SUA Zahid bagi dapatkan perbicaraan adil, kata peguam

Peguam Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi berhujah supaya keterangan bekas Setiausaha Akhbarnya (SUA), Mejar Jeneral (B) Datuk Fadzlette Othman Merican Idris Merican dimasukkan dalam pembelaan kes penyelewengan dana Yayasan Akalbudi.

Peguam Presiden UMNO itu, Hisyam Teh Poh Teik berkata keterangan Fadzlette yang kini Pengarah Media Presiden UMNO penting guamnya mencabar keterangan yang diberikan oleh Mejar Mazlina Mazlan @ Ramly selaku saksi pendakwaan.

“Keterangan saksi kedua pembelaan adalah perlu untuk menunjukkan Mazlina cuai dan tidak mematuhi arahan dalam mengendalikan akaun peribadi Ahmad Zahid iaitu berkaitan dengan tindak tanduk dan tingkah lakunya.

“Oleh itu kami meminta Yang Arif untuk berhati-hati dalam menerima hujahan pendakwaan dalam hal ini. Jika Yang Arif menerima hujahan itu, ia akan menafikan hak tertuduh untuk mengemukakan pembelaannya secara berkesan dan seterusnya untuk mendapatkan perbicaraan adil sebagaimana dijamin oleh perlembagaan.

“Kami menyatakan bahawa selagi keterangan yang hendak dimasukkan itu ada kaitan bagi mencabar saksi pendakwaan dan ia menyentuh isu utama dan bukannya sampingan, selagi ia ada kaitan dan relevan maka ia hendaklah diterima,” katanya dipetik laporan BH hari ini.

Hisyam semasa prosiding di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini membuat hujahan balas susulan pendakwaan yang diketuai Timbalan Pendakwa Raya Datuk Raja Rozela Raja Toran supaya Mahkamah Tinggi menolak sebahagian pernyataan saksi Fadzlette dengan alasan ia tidak relevan dan hanya mengandungi isu sampingan yang berulang kali dibangkitkan di mahkamah.

Sementara itu, Raja Rozela berkata, pembelaan tidak boleh mengguna pakai peruntukan Seksyen 153 (2) Akta Keterangan 1950 kerana ia mesti menunjukkan bahawa Mazlina berat sebelah terhadap bekas majikannya.

Keterangan bahawa Mazlina tidak mematuhi arahan dan membuat keputusannya sendiri tidak termasuk dalam peruntukan itu kerana ia tidak menunjukkan saksi pendakwaan itu mempunyai motif buruk ke atas Zahid.

“Bagaimana keterangan ini jika diterima oleh mahkamah, boleh menunjukkan yang Mazlina tidak menerima arahan sedangkan beliau hanya berurusan dengan Ahmad Zahid dan bukannya Fadzlette?

“Sedangkan dalam hal ini, saksi kedua itu hanya bimbangkan mengenai isu Mazlina yang tidak menghormatinya,” katanya.

Zahid, 69, berdepan 47 pertuduhan dengan 12 daripadanya membabitkan pecah amanah, lapan rasuah dan 27 pengubahan wang haram melibatkan puluhan juta ringgit dana milik Yayasan Akalbudi.

Hakim Datuk Collin Lawrence Sequerah menetapkan esok bagi membuat keputusan selepas mendengar hujahan kedua-dua belah pihak.