Kalimah Allah : Takiyuddin jumpa AG, dakwa kenyataan Anwar ‘jawapan politik’

Ahli Parlimen pembangkang mempertikaikan kenyataan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang menuding jari kepada Peguam Negara, Tan Sri Idris Harun berkait keputusan menarik balik rayuan kes kalimah Allah.

Ketua Whip Perikatan Nasional (PN), Datuk Seri Takiyuddin Hassan mendakwa ada bertemu dengan Idris pagi tadi di Parlimen dan ketika ditanya Idris menyifatkan penjelasan Anwar itu sebagai ‘jawapan politik’.

“Kebetulan lepas keluar dewan kira-kira jam 11 pagi tadi, saya berjumpa dengan peguam negara. Saya berjumpa di luar. Biarlah saya bertanggungjawab, ini kenyataan saya.

“Saya tanya macam mana Tan Sri? Dia kata ‘kita dengar sajalah jawapan politik’. Ini apa yang keluar daripada mulut peguam negara. Saya bertanggungjawab atas kenyataan ini. Saya ada saksi pun yang keluar bersama saya tadi,” katanya pada sidang media di Parlimen, hari ini.

Pada sidang Dewan Rakyat hari ini, Anwar menjelaskan keputusan menarik balik rayuan kes itu dibuat selepas mendapat nasihat peguam negara yang meneliti kes itu dan menyifatkan ia bertentangan dengan keputusan awal dibuat Majlis Raja-Raja malah kes tersebut juga lemah kerana peraturan yang dibuat Kementerian Dalam Negeri.

Pagi tadi, Ahli Parlimen Bagan Serai, Datuk Idris Ahmad bertanya sama ada kerajaan sudah mendapat perkenan Majlis Raja-Raja Melayu dan berunding dengan majlis-majlis agama negeri terlebih dahulu sebelum membuat keputusan untuk menarik balik rayuan kes tersebut.

Pada sesi sama, Takiyuddin yang juga Ahli Parlimen Kota Bharu turut bangkit mengemukakan soalan tambahan yang mempertikai rasional tindakan kerajaan menarik balik rayuan sedangkan masih ada ruang untuk mahkamah yang lebih tinggi memutuskan kes itu.

Sementara itu, pada sidang media tersebut Takiyuddin yang juga Setiausaha Agung PAS turut mempersoal kenyataan Anwar memandangkan peguam negara yang memfailkan rayuan itu adalah peguam negara sama yang dikatakan menarik balik rayuan tersebut.

“Satu aspek yang kami persoalkan ialah dia kata ini nasihat daripada peguam negara. Siapa peguam negara pada masa kes ini difailkan rayuan? (Beliau) adalah peguam negara yang sama yang ada pada hari ini.

“Logik atau tidak, orang yang sama dulu nasihat kerajaan masukkan rayuan, sekarang ini nasihat kerajaan untuk tarik balik rayuan? Munasabah atau tidak? Kita tak dengar kenyataan daripada peguam negara lagi, itu kita serah kepada peguam negara menjawab perkara ini.

“Saya sebagai peguam, kita tahu kalau yang memasukkan rayuan itu…tak mungkin dia sendiri akan menarik balik rayuan kecuali ada arahan pihak tertentu,” katanya.

Malah beliau juga melahirkan keraguan terhadap kenyataan Anwar yang mengatakan tindakan menarik rayuan tersebut sudah dirujuk kepada Yang di-Pertuan Agong (YDPA).

“…Sudah dijawab oleh perdana menteri tapi kami amat meraguinya. Pertama dia kata perkara ini sudah dirujuk kepada YDPA dan YDPA kata ikut keputusan Majlis Raja-Raja. Tidak dinyatakan tarikh mesyuarat MRR dan tarikh pertemuan dengan YDPA itu. Adakah sebelum atau selepas kes ini ditarik.

“Apabila kita tanya pendirian kerajaan dan PM atas asas apa dia tarik balik kes ini. Sedangkan apabila ada satu-satu keputusan mahkamah, kita sebagai kerajaan memerlukan keputusan mahkamah yang tertinggi.

“Ini kes mahkamah tinggi sepatutnya dengar dulu (keputusan) Mahkamah Rayuan yang mempunyai minimum tiga orang hakim. Kemudian tak puas hati (lagi bawa) ke Mahkamah Persekutuan. Kenapa kerajaan tidak mengambil langkah sebegitu,” katanya.