agendadaily@gmail.com

Laman khas himpunan interbiu Agendadaily - SILA KLIK

Puncanya…Wan Azizah

Video lucah hantui Shahanim,Naib Ketua Puteri UMNO Malaysia

Kena gugur Timbalan Menteri : Akhirnya Idris Haron ‘buka cerita’

Puteri UMNO kalau tak agresif…baik tutup kedai - Azalina

Ali Rustam tak pandang belakang…

Khairy:Menjawab persepsi sebagai Ketua Pemuda UMNO yang 'tak settle'

Saya tidak boleh berfungsi macam Samy Vellu...

Sejenak bersama Yang DiPertua Dewan Negara…

Keluh kesah Presiden BAM...urus syarikat lebih mudah

Susah senang jadi ' referee' di Dewan Rakyat

Dalam persaingan politik… tidak ada naib juara….

Masalah jadi orang Nombor 2

Mahkamah tolak bantahan Anwar

Datuk Seri Anwar Ibrahim Jumaat gagal menghalang Mahkamah Rayuan daripada mendengar rayuan pihak pendakwaan terhadap perintah Mahkamah Tinggi agar pihak pendakwaan membekalkan dokumen berkaitan kes liwat kepada beliau.

Ini berikutan keputusan Mahkamah Rayuan menolak bantahan awal Anwar bagi mengetepikan rayuan pihak pendakwaan.

Hakim Datuk Hasan Lah, yang mengetuai panel dianggotai Hakim-hakim Datuk Wira Abu Samah Nordin dan Datuk Sulaiman Daud, sebulat suara menolak bantahan Anwar itu setelah memutuskan bahawa perintah Mahkamah Tinggi berhubung permohonan pembekalan dokumen berkenaan adalah muktamad dan oleh itu boleh dirayu.

Bagaimanapun, mahkamah itu menolak permohonan Anwar melalui peguamnya Karpal Singh bagi menangguhkan prosiding rayuan sementara menunggu keputusan rayuannya terhadap keputusan hari ini (bantahan awal) di Mahkamah Persekutuan.

Karpal merupakan anggota baru pasukan peguam bela yang mewakili Anwar dalam perbicaraan kes berkenaan, menggantikan peguam Sulaiman Abdullah, yang menarik diri pada 15 Julai atas sebab kesihatan.

Pada prosiding hari ini, mahkamah berkenaan mendengar rayuan pihak pendakwaan dan rayuan balas Anwar terhadap Mahkamah Tinggi yang sama, yang menolak permohonannya untuk mendapatkan satu contoh spesimen yang diambil daripada pengadu Mohd Saiful Bukhari Azlan.

Selepas prosiding itu, Karpal memberitahu pemberita bahawa beliau akan memfailkan rayuan terhadap keputusan itu di Mahkamah Persekutuan esok.

Pada 16 Julai, hakim Mahkamah Tinggi Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah meluluskan permohonan pemimpin pembangkang itu agar pihak pendakwaaan membekalkan kepadanya rekod kenyataan saksi di pihak Mohd Saiful, Dr Osman Abdul Hamid dari Pusrawi, pemilik kondominium Hassanuddin Abdul Hamid serta tiga saksi lain dan dokumen lain yang berkaitan.

Bagaimanapun, Anwar gagal mendapatkan contoh spesimen Mohamad Saiful apabila Mahkamah Tinggi menolak permohonannya.

Anwar, 62, dituduh meliwat bekas pembantunya Mohd Saiful, 24, di sebuah kondominium di Bukit Damansara, Kuala Lumpur, pada 26 Jun tahun lepas.

Dalam hujahnya, Karpal berkata mahkamah berkenaan tidak mempunyai bidang kuasa untuk mendengar kedua-dua rayuan berkenaan (rayuan pihak pendakwaan dan rayuan balas Anwar) kerana ia bukan keputusan muktamad.

Karpal berkata berikutan pindaan yang dibuat terhadap Seksyen 51 Kanun Atur Cara Jenayah (CPC) pada 31 Julai 1998, keputusan yang dibuat oleh mahkamah berhubung sesuatu permohonan, bukan bersifat muktamad, selagi keputusan akhir sesuatu perbicaran itu tidak dibuat.

Bagaimanapun, dalam hujahnya, Peguam Cara Negara II Datuk Mohamed Yusof Zainal Abiden, yng mengetuai pasukan pendakwaan, berkata perintah Mahkamah Tinggi itu adalah muktamad dalam konteks permohonan bagi mendapatkan dokumen.

Beliau juga berkata hakim Mahkamah Tinggi terkilaf dalam keputusannya apabila beliau berkata Anwar mempunyai hak untuk mengetahui semua perkara, sebelum menjalani perbicaraan kes liwatnya.

Perbicaraan akan disambung pada 30 Okt.-23/10/2009

Dr M berjaya tolak rayuan saman fitnah Anwar kerana masalah teknikal

Tun Dr Mahathir Mohamad Selasa berjaya membatalkan rayuan saman fitnah bernilai RM100 juta yang difailkan terhadapnya oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim kerana menuduhnya sebagai seorang homoseksual.

Mahkamah Rayuan secara sebulat suara membenarkan permohonan Dr Mahathir dan mengarahkan Anwar membayar kos kepada bekas Perdana Menteri itu.

Hakim Abdul Malik Ishak yang bersidang bersama Hakim Datuk Azhar Ma'ah dan Datuk Syed Ahmad Helmy Syed Ahmad juga menolak permohonan Anwar untuk lanjutan tempoh masa untuk memfailkan memorandum rayuan dalam bahasa Malaysia.

Abdul Malik berkata penghakiman bertulis akan dikeluarkan dalam masa terdekat ini.

Berikutan keputusan itu, rayuan Anwar, Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), yang dijadual didengar 2 Nov ini dikeluarkan daripada senarai kes.

Bernama melaporkan kedua-dua plaintif dan defendan (Anwar dan Dr Mahathir) tidak hadir di mahkamah.

Dr Mahathir diwakili oleh peguam Datuk V.K. Lingam dan R. Thayalan manakala Karpal Singh dan S.N. Nair bertindak bagi Anwar.

Dalam hujahnya, Lingam berkata Anwar telah memfailkan memorandum rayuan dalam bahasa Inggeris dan bukan dalam bahasa kebangsaan dan ianya jelas mengingkari peruntukan Artkel 152 Perlembagaan Persekutuan yang dibaca bersama Seksyen 8 Akta Bahasa Kebangsaan 1963/1967.

Beliau juga menegaskan rayuan itu cacat dan tidak sah kerana ianya tidak ditandatangan oleh peguam Anwar, Tetuan S.N.Nair & Partners, serta difailkan tanpa tarikh khusus.

Bagaimanapun, Karpal berkata beliau akan mendapatkan arahan anak guamnya sama ada untuk memfailkan permohonan kebenaran untuk merayu di Mahkamah Persekutuan.

Karpal berkata walaupun memorandum rayuan itu adalah dalam bahasa Inggeris namum rayuan itu tidak lemah kerana penggunaan bahasa Inggeris tidak prejudis atau berlaku salah laksana keadilan dalam kes itu.

"Pada hakikatnya prosiding di Mahkamah Rayuan kebanyakannya adalah dalam bahasa Inggeris," katanya.

Karpal mempersoalkan mengapa Lingam tidak menyatakan bahawa dia akan memfailkan notis usul untuk menolak rayuan itu semasa pengurusan kes pada 25 Jun lalu dan notis itu difailkan hanya 11 hari sebelum prosiding sebenar rayuan Anwar pada 2 Nov ini.

Katanya sebagai peguam profesional, Lingam seharusnya memaklumkan pihak lain dalam kes itu mengenai permohonannya.

Karpal berkata ketika Lingam menekankan penggunaan bahasa kebangsaan, dia tidak jugak meminta kebenaran mahkamah untuk menggunakan bahasa Inggeris dalam penghujahannya.

Lingam membalas bahawa pengurusan kes menetapkan tarikh pendengaran rayuan itu adalah dalam bahasa Inggeris dan bukan menjadi tanggungjawabnya untuk mendidik peguam mengenai tindakan susulan.

Pada 4 Julai, 2007, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur menolak permohonan saman fitnah yang dikemukakan oleh Anwar selepas membenarkan permohonan Dr Mahathir untuk menolaknya.

Berikutan itu, Anwar mengemukakan notis rayuan terhadap keputusan itu.

Pada 26 Jan 2006, Anwar memfailkan saman terhadap Dr Mahathir atas dakwaan memfitnahnya dengan memberi gambaran beliau seorang lelaki yang tidak bermoral pada satu sidang akhbar di Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (Suhakam) pada 9 Sept 2005.

Dalam kenyataan pembelaan, Dr Mahathir berkata beliau bergantung kepada hak keistimewaan sebagai bekas Perdana Menteri ketika membuat kenyataan itu.-20/10/2009

Printable Version | Email to a Friend